近千名康奈尔学生联名抗议“强制接种第三针”,指责校方一刀切政策严重忽略疫苗副作用!

12月底,康奈尔大学宣布将要求所有学生、教职员工在2022年1月30日之前接受COVID-19疫苗的强化针。尽管该大学的疫苗接种率为97%,但Omicron疫情的爆发导致秋季学期结束时约有1600个阳性病例。



在康奈尔大学宣布后的几周内,该大学的学生、家长、校友、教职员工起草了一封致康奈尔大学校长和董事会的公开信。这封信目前有900多个签名,要求大学重新考虑加强剂的决定,将“强制”打疫苗变成“建议”打疫苗。

信中指出,随着大流行病的蔓延,学校必须权衡和重新审视科学、伦理和法律方面的考虑,并指出学校忽视了最新的科学数据。美国疾病控制和预防中心的研究发现,接种疫苗和未接种疫苗的人感染奥密克戎的概率接近。
 
1月6日,学校的电子邮件说道:“我们的重点是需要从计算阳性病例变成最大限度地减少严重的健康风险。”这也表明康奈尔大学承认不可能控制或消除Omicron。1月12日,康奈尔大学校长讨论了发给师生们的电子邮件,表示COVID-19将从大流行转变为地方病,并且不可避免地在校园内传播。因此,学校的主要目标是预防严重疾病,同时为学生提供比较好的住宿体验。

                                          康奈尔校长Martha Pollack

此外,公开信还质疑接种疫苗的原因,因为它可能带来的副作用比学生感染COVID-19后可能出现的副作用更大。这也是那些反对强制要求的人的共同心声,疫苗可能会带来心肌炎等副作用甚至还有相关的死亡病例。

其中一名在校学生的家长表示:“ 我们反对康奈尔大学的政策,因为它无视最新的科学数据和常识。康奈尔大学没有理由强制要求加强剂,这些注射对学生可能有害。而且根据CDC的最新数据,以前的变异体现在只占美国病例的不到5%。”公开信中还指出,校内的新冠检测和自然群体免疫是康奈尔大学忽视的自然防御。

除了康奈尔大学,波士顿学院也发表了反对强制接种加强针的请愿书,现在已经得到了830人的支持。类似的请愿还出现在芝加哥大学、东北大学和维拉诺瓦大学等大学,这些院校一致反对这种“一刀切”的政策。
 
总的来说,公开信希望学校能与学生教职员工们开展成效的对话来解决大家的问题和担忧,将“强制接种”改成“建议”接种,而不是一刀切的加强剂授权。现阶段康奈尔大学发言人杰弗里-马丁表示学校暂时不准备发表声明。