2022年THE中国学科评级发布！考进了中国大学的A+学科真没必要出国留学！
2022年THE中国学科评级发布！考进了中国大学的A+学科真没必要出国留学！
5月11日，泰晤士高等教育( 简称THE) 发布了第三版中国学科评级。这是唯一根据中国教育部学科分类，将中国大学与世界大学进行比较的排名。
该排名衡量研究型大学的众多核心使命，包括教学、研究、国际视野和知识转移等11个绩效指标进行最全面、最公正的比较。
绩效指标分为5个领域，分别是：
• 教学（学习环境）
• 研究（发表量、收入和声誉）
• 引用（研究影响力）
• 国际视野（国际教师、学生和国际合作）
• 行业收入（知识转移）
今年评级数据来自2022年THE世界大学排名、2021和2022年THE中国学术声誉调查、2020和2021年学术声誉调查，以及爱思唯尔（Elsevier）文献数据。
涵盖了91所中国内地高校，以及全球1543所院校，以13个支柱领域对111门学科进行分类，采用A+ 至C–评分系统，与其他主要学科排名或评级机构相比，该排名所涵盖的学科更多。
纳入评级的要求
满足一下4项关键标准才能被纳入本学科评级：
1. 必须进入2022年THE世界大学排名；
2. 必须符合与2022年THE世界大学排名相关的学科大类排名门槛；
3. 中国高校必须提交他们教授相关学科的证据；
4. 必须满足一个学科最低的论文发表数量要 (2017至2021年间) 。
评级亮点
此次评级的体系与中国教育部学科分类保持一致，THE将82门不同学科归于12个支柱领域 (军事支柱领域被排除) 。
哲学
英国是哲学学科表现最好的国家，根据其49所大学的数据，该国高校平均评级为B+，有11所英国高校获得了A+的最高评级。
有11所中国大陆高校获得评级，其中北京大学获得A+。
经济学
澳大利亚高校在两门经济学学科的平均评级最高，在应用经济学和理论经济学中均获得A-的评级。
中国大陆高校在这两门学科中均获得B+平均评级。有5所中国大陆高校获得最高评级A+，分别为复旦大学、南京大学、北京大学、清华大学和浙江大学。
法学
荷兰在政治学和社会学中均获得A的平均评级，排名第一。荷兰在法学评级中最低的学校依然达到B+评级 (政治学)，而其他高校在这两门学科中均获得A评级。
中国在两门法学学科中获得B+平均评级，其中北京大学是唯一在两门学科中均获得A+评级的中国高校。
教育学
教育学支柱领域下包括3门学科：教育学、体育教育学和心理学。每门学科都有不同国家名列前茅。
中国是教育学表现最好的国家 (A) 。教育学评级包含了12所中国大陆高校，其中5所获得A+评级。
澳大利亚在体育教育学方面排第一（A-）,英国在心理学学科排第一（B+）。
文学
德国是外国语言文学表现最好的国家，平均评级为B+，而荷兰在新闻传播学排名第一，平均评级为A。
有两所中国大陆高校在两门学科中均获得A+的评级，分别为上海交通大学和清华大学。
历史学
世界史是该领域中唯一的学科。表现最好的国家是澳大利亚。24所澳大利亚高校的平均评级为B+。
中国大陆高校在该领域获得B平均评级，其中北京大学获得A+的最佳评级。
理学
理学支柱领域下包括13门学科。德国在4门学科名列前茅，而英国在数学、地理学和系统科学3门学科表现优异。
中国在大气科学和地球物理学平均评级第一的国家。4所中国高校在大气科学获得A+评级，包括复旦大学、南京大学、北京大学和清华大学。此外，有3所中国高校在地球物理学中获得A+评级，分别为武汉大学、北京大学和中国科学技术大学。
工学
工学支柱领域下有35门学科。澳大利亚在19门学科平均评级第一，平均评级不低于A-。
工学领域表现第二的是中国，在力学、化学工程与技术、交通运输工程、航空宇航科学与技术、核科学与技术、城乡规划学这6门学科中名列前茅。
农学
农学支柱领域下包括9门学科。德国在其中6门领先，包括：作物学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学、林学和水产。
美国、英国和加拿大在其余3门学科中排名第一，包括：园艺学、兽医学和草学。农学支柱领域评级内中国大陆高校的数量较少。
中国大陆高校进入该评级最多的是植物保护学科；这10所中国大陆高校的平均评级为B+。
医学
医学支柱领域覆盖7门学科。荷兰在其中3门学科中名列前茅。德国在基础医学和临床医学方面评级表现最好，而加拿大在口腔学和药学方面表现突出。
中国大陆高校在医学支柱领域评级最高的是公共卫生与预防医学，有23所中国大陆高校进入评级并获得平均评级A-。
管理学
管理学支柱领域下有5门学科。英国在管理科学与工程以及工商管理方面处于领先地位；荷兰在公共管理、图书情报与档案管理方面处于领先地位；德国在农林经济管理方面处于领先地位。
中国在管理学支柱领域评级最高的是图书情报与档案管理。有15所中国大陆高校进入评级并获得B+平均评级。
中国学科评级遭到质疑
在泰晤士学科评级中，不少学科排名情况引发质疑，一些学科排名与网友的预期差距较大，众多网友纷纷评论此次评级堪称“离谱”。
如新闻传播学，在中国教育部第四轮学科评估中，获评为A+的为中国人民大学和中国传媒大学，评为A的为复旦大学和华中科技大学。而在泰晤士评级中，评为A+的是上海交通大学、清华大学、浙江大学，中国人民大学与在教育部第四轮学科评估中为C的西安交通大学同为A-评级，华中科技大学新闻传播学评级仅为B。
还有不少网友指出，在泰晤士学科评级中，中国人民大学学科排名总体不佳，即使占优势的文科也仅有一个艺术学理论被评为A+，而在教育部第四轮学科评估中为A的哲学，在泰晤士学科评级中仅为B。
不管怎么说，每个排名都有不同的评级标准，需要多个同时结合来看才有一定的参考性。光看一个排名，或多或少会有一定的误导性。
